10 идей скрытых шкафов для стирки, которые скроют беспорядок
Jun 25, 202350 Должен
Jul 03, 20236 вещей, необходимых для вашего набора инструментов для путешествий
Jun 07, 2023Клеи: понимание клеев для изготовления фильтров.
Jun 05, 2023Рост рынка наркозных аппаратов в 2023 году, ключевые регионы и конкурентная среда к 2032 году
Aug 18, 2023Рассмотрение причин и опасений по поводу ответственности за фатальный пожар
Буффало, Нью-Йорк (WBEN) –Уголовное расследование прокуратуры округа Эри по факту пожара 1 марта в доме 743 Main Street LLC, в результате которого погиб пожарный из Буффало Джейсон Арно, официально завершено.
Во время обширного и подробного брифинга в четверг Джон Флинн заявил, что не будет предъявлено никаких уголовных обвинений в результате пожара, в результате которого погиб 37-летний мужчина после того, как он оказался в ловушке внутри здания во время пожара.
«В конце концов, с юридической точки зрения мне и моей команде ясно, что я не могу доказать вне разумного сомнения в суде какое-либо преступление, связанное с убийством по неосторожности или непредумышленным убийством второй степени. Я не могу доказать любые обвинения в поджогах, а также", - сказал Флинн во время пресс-брифинга. «Суть в том, что по этому поводу никому не будут предъявлены уголовные обвинения».
«Конечно, гибель пожарного Арно в результате пожара на Мейн-стрит стала трагедией для всего нашего сообщества», — заявил в четверг мэр Буффало Байрон Браун. «Прокурор выполнил свою работу и принял решение. Я, безусловно, уважаю решение окружного прокурора Флинна».
Внимательно и внимательно выслушивал то, что говорил окружной прокурор, и местный прокурор Терри Коннорс. По его словам, было совершенно ясно, что Флинн провел тщательное расследование, чтобы определить, была ли какая-либо уголовная ответственность и имели ли место нарушения уголовного законодательства.
«Он пришел к выводу, что этого не произошло, и, тем не менее, указал, что они обнаружили некоторые неприятные аспекты своего расследования, которые могут привести к признанию халатности, выявлению нарушения некоторых кодексов и тому подобному, что может спровоцировать возможность или вероятность гражданского иска», — сказал Коннорс в четверг в разговоре с WBEN.
По словам Флинна в четверг, Бюро по контролю за алкоголем, табаком, огнестрельным оружием и взрывчатыми веществами (ATF) официально признало пожар случайным, заявив, что причиной стало применение открытого пламени паяльной лампы, из-за которого загорелись горючие материалы внутри дверного проема. . Горючие материалы в основном состояли из мешков с одеждой, которые находились внутри здания по другую сторону полудюймового куска фанеры, закрывающего дверной косяк.
Это произошло примерно между 7:36 утра по восточному стандартному времени и 8:17 утра по восточному стандартному времени, когда двое рабочих из подрядной фирмы JP Contracting одновременно использовали паяльную лампу и воздуходувку, чтобы растопить лед и снег на земле и на кирпичах. того места, где им предстояло выполнить каменные работы.
Рабочие также использовали металлическую лопату, чтобы не только сгребать снег и лед с земли, но и чтобы попытаться заблокировать пламя, чтобы оно не ударило по фанере. Однако пламени, искре или угольку паяльной лампы было недостаточно, чтобы проникнуть в здание и воспламенить одежду.
«Они говорят, что это обычное дело, говорят, что так делалось всегда. Это глупо, если вдуматься», — сказал Флинн о небрежной практике рабочих. «У моей жены есть прекрасная фраза на этот счет, и она использует ее против меня все время, когда я работаю дома, это «полудурно». Очевидно, ты беспокоишься о том, что фанера загорится, потому что ты поджигаешь паяльной лампой. прямо рядом. Я понимаю, но давайте поставим цельнометаллический щит или что-то в этом роде, чтобы блокировать пламя и искры, а не лопату. Это глупо, но не преступно».
Хотя действия рабочих ни в коем случае не были преднамеренными, именно такая халатность привела к пожару в здании тем мартовским утром. Однако Флинн говорит, что были и другие причины, которые в конечном итоге привели к смерти пожарного Арно, что является одной из причин, по которой он в конечном итоге не выдвинул никаких уголовных обвинений.
Хотя уголовный аспект этого расследования уже завершен, Флинн признает, что здесь есть гражданский компонент, на который семья Арно может напасть. Коннорс согласен с Флинном и ожидает, что в результате возникнет своего рода гражданский судебный процесс.